Visualizzazioni ultimo mese

Cerca nel blog

Translate

sabato 24 gennaio 2026

Trump insulta i soldati italiani. Ma il governo patrio tace e acconsente


Ancorché distratto dalle mille luci di Bangkok, dalle tenebra birmane o dalle pianure alluvionali del Mekong, non manco mai di seguire l’Afghanistan, un Paese che ho nel cuore dagli anni Settanta. L’ultima occasione è stata un’uscita come al solito grave, falsa e fuori dalle righe, di Donald Trump che è stata resa nota in questi giorni.

 In una trasmissione radiofonica  di giovedì scorso, Trump ha detto che gli Stati Uniti non hanno "mai avuto bisogno" dell'alleanza transatlantica e hanno accusato gli alleati di essere rimasti  "un po' fuori dalle linee del fronte" in Afghanistan. Come dire, codardi da seconda linea. Il primo ministro britannico Keir Starmer ha definito il commento insultante e spaventoso. Gli ha fatto eco il principe Harry, che in Afghanistan è andato a combattere. A seguire,  diverse altre figure tra cui chi ha ricordato che Trump – era di leva all’epoca della guerra nel Vietnam -  ha evitato il servizio militare rinviandolo 5 volte.

Per la cronaca, durante i 20 anni di guerra afgana le perdite delle forze della coalizione Nato complessivamente ammontarono a circa 3.500–3.600 morti, di cui circa 2.461 americani, 457 britannici e 53 italiani assieme a  francesi (90), canadesi (150) e così via. Certo, 53 italiani non sono 2.461 marine ma sarà bene ricordare che quella guerra la vollero gli Stati Uniti e l’Europa si accodò, nonostante Trump nel suo discorso a Davos abbia detto che la Nato non ha mai dato niente all’America… Noi italiani, “soltanto” 53 soldati che non torneranno mai più a casa. Vergogna!

A parte Trump e le sparate fuori luogo cui ci ha abituato è però davvero singolare che a prendere le difese dei militari italiani sia chi ne ha sempre osteggiato la missione come ho fatto lungo tutti quei vent’anni. Ma il rispetto della vita umana trascende le diatribe politiche. Penso che quella missione fosse sbagliata (oltre 43mila civili afgani ci morirono) ma riconosco il sacrificio di quei 53 soldati tricolore jn nome di un Paese che quei militari li ha ormai archiviati. Non ho letto infatti prese di posizione né del ministro Tajani né di Giorgia Meloni. Forse a Roma è ancora presto e non hanno letto le agenzie (però ieri la notizia era già sul 24Ore per fare un esempio) perché il minimo sarebbe ricordare quelle morti dovute alla scelta scellerata cui ci costrinsero gli americani.  Ma sembra difficile di questi tempi disturbare il manovratore. Anche se ci insulta. Anche se il governo si riempie sempre la bocca di riferimenti alla Patria. Anche se lui, il manovratore, il militare non l’ha fatto nemmeno in fureria.

sabato 17 gennaio 2026

Piccole notizie, grandi segnali. Come la Cina avanza nel Sudest (e gli Usa perdono colpi)

A volte piccole cose ne rivelano di grandi. E notizie (apparentemente) minori la dicono più lunga di grandi proclami illuminati acriticamente dalle luci mediatiche. Dall’osservatorio privilegiato in cui mi trovo, mi è più facile capire come si muovono le cose in Asia che non standomene a casa. Così che vedo come sull’Intelligenza artificiale si sia aperta una sfida tra Cina e Giappone per chi si conquisterà il cuore e le menti, ma soprattutto gli smartphone e i pc, dei 700 milioni di abitanti dell’Asia sudorientale. Non proprio noccioline: l’8,5% della popolazione mondiale. Quello che mi ha colpito è che gli americani sembrano assolutamente assenti. Non parliamo dell’Europa. 

Eppure, sia per cinesi sia per giapponesi, la sfida è grossa: nel Sudest asiatico non ci sono lingue affini al cinese (se non per una distante parentela in alcuni rari casi) anche se la Cina può contare su una diaspora importante. Per i giapponesi è ancora peggio e infatti leggo che per Tokio le prime difficoltà sono nate col Khmer, in Cambogia. Paradossalmente la sfida linguistica, in alcuni casi, potrebbero vincerla più semplicemente gli americani o persino gli italiani, per esempio col malese e l’indonesiano (che poi sono quasi lo stesso idioma), scritti in caratteri latini e senza grandi problemi di pronuncia. La Cina e il Giappone si danno da fare. Occidentali non pervenuti.

Un’altra notizia ha riscosso il mio interesse anche se l’ho letta su un giornale locale e non su quella dei quotidiani principali dei Paesi interessati. Dice che a gennaio Michael DeSombre, alto funzionario del Dipartimento di Stato per l’Asia orientale, ha promesso durante il suo viaggio in Thailandia e Cambogia, 45 milioni di dollari (una miseria in un certo senso) per sostenere il processo di pace e il cessate il fuoco. Quello che Trump aveva decantato come la sua ultima vittoria da grande negoziatore di pace (dopo Ucraina, Gaza, India-Pakistan e così via)… Velo pietoso.

Nessuno ha dato grande risalto a questa notizia, rimasta confinata in poche note sulla stampa locale del Sudest, ma a me pare dica molte cose. La prima è che, dopo la figuraccia della loro assenza nel cessate il fuco tra i due Paesi a fine anno – dopo che era fallito l’accordo firmato a Kuala Lumpur sotto l’egida di Trump  in ottobre – gli americani ora corrono ai ripari e sperano di comprare con due spiccioli il salvataggio della loro faccia. Persa davanti a Pechino, vera mediatrice dell’ultimo cessate il fuoco (che ancora regge). La seconda è che non solo i media americani ma nemmeno quelli thai hanno dato rilievo all’obolo. Lo ha fatto solo la Cambogia, sempre in cerca di bastoni cui appoggiarsi. Non l’orgogliosa Thailandia (e tantomeno la Cina) che già dopo l’accordo di Kuala Lumpur ne aveva preso subito le distanze.

Le due notiziole, mettiamola così, rivelano presenze e assenze economiche, politiche, diplomatiche. Non di primo piano, certo. Rivelano però quello che in tanti sono restii a vedere e ad ammettere anche perché in fondo il Sudest asiatico è così lontano e le luci di Bangkok sono buone solo come apripista per far notte sulle sue spiagge. Ma se lo si vuole vedere, in questi due piccoli flash c’è molto. La lontananza da un modello che ha sempre più perso il suo appeal.

lunedì 29 dicembre 2025

Furbastri in agguato all'ingresso in Thailandia

Le autorità tailandesi (per favore non scrivete thailandesi che in italiano quell' h in più non c'entra un'acca) hanno pensato bene di complicare la vita ai turisti che vanno a  visitarla introducendo una Carta di arrivo digitale che va compilata non prima di 72 ore dalla partenza. La Carta è gratuita quanto apparentemente inutile soprattutto in un momento in cui il turismo verso il regno asiatico è in declino, ma ci sarà qualche buona ragione se l'hanno fatto. Se non altro la documentazione richiesta non è molta e il servizio è gratuito e immediato.

Attenzione però: il sito corretto da visitare è questo:https://tdac.immigration.go.th/arrival-card/#/home
Se invece, per avventura, cascate per esempio su questo: 
https://thailandonarrivalweb.com/
allora vi chiedono di pagare e se non sapete che è gratuito e ci cascate dovere sborsare tra i 50 e i 100 dollari a seconda se volete o no un servizio veloce. Bizzarro che il regno lo consenta visto che poi, attraverso questi inutili mediatori, vi arriva un permesso (non è un visto) che almeno apparentemente sembra uguale a quello che viene fatto sul sito ufficiale. Per sicurezza, se vi hanno accalappiato e avete pagato, rifate la Carta sul sito ufficiale e gratuitamente. A quanto capisco si può anche compilare al momento dell'arrivo.Il sito in questione ha diverse segnalazioni su google perché sul cellulare appare tra le prime scelte. Occhio...

martedì 16 dicembre 2025

La Generazione Z in Asia. Un appuntamento a Roma

Sono tutte uguali le proteste da Bangkok a Dacca, da Giacarta a Kathmandu? Accanto agli elementi comuni ce ne sono molti altri. Che portano o meno a buoni risultati. 

Un appuntamento a Roma per parlarne

 Giovedi 18 alle ore 19 da Zazie in Via Ettore Giovenale, 16 a Roma (zona Pigneto) ne discutiamo con Matteo Miavaldi e Luca Scaffidi (un’iniziativa di Zazie e della Rivista corvialista)


Le Scam City lungo i confini del Sudest asiatico

Dentro le Scam Cities del Sudest asiatico

Scam Cities, lungo i confini del Sudest asiatico”, è il podcast in due puntate prodotto da un team di giornalisti – Monika Bulaj, Nicola Bellucci ed Emanuele Giordana – che per tre anni hanno seguito l’evoluzione delle “città delle truffa”, hub della modernità criminale in Asia sudorientale sviluppatisi sulle frontiere che collegano Myanmar, Laos, Cambogia e Thailandia. Dove un esercito di cyber schiavi lavora per le mafie locali truffando via Internet e con l’Intelligenza artificiale vittime asiatiche, americane ed europee che cascano nel miraggio dei soldi facili con investimenti fasulli in criptovalute. Un fenomeno in continua espansione. Scam Cities è stato prodotto col sostegno del Journalism Fund Europe e fa parte della collana di approfondimento giornalistico 11Decimi di Next New Media.

Ascolta le puntate qui

La foto in copertina è di Monika Bulaj




sabato 11 ottobre 2025

Asia criminale a Vicenza il 15 ottobre










Con la preziosa collaborazione degli amici di "Avventure nel Mondo", presenterò con Stefano Dal Pra Caputo e l'amico Roberto Virgili, "Asia criminale", uscito in giugno per Baldini e Castoldi e scritto a quattro mani col collega Massimo Morello


Biglioteca civica Bertoliana
Palazzo Cordellina
contra' Riale 12
Vicenza

Mercoledi 15 ottobre
ore 18

venerdì 10 ottobre 2025

17 ottobre 2025 a Roma il Premio Gianni Rufini





Il 17 ottobre a Roma in via delle Botteghe oscure 54
dalle 10 alle 17 

DISCORSI D'ODIO, FAKE NEWS E MANIPOLAZIONE
DELL'OPINIONE PUBBLICA

Giornata in ricordo di Gianni Rufini

​organizzato da Oxfam, Amnesty International, Lettera22, ActionAid, Medici senza frontiere
PROGRAMMA
11.00 – PRESENTAZIONE
Marco De Ponte, Comitato Promotore
11.15 – SALUTO DELLA FEDERAZIONE NAZIONALE STAMPA ITALIANA
11.20 – SALUTI DELLE ORGANIZZAZIONI PROMOTRICI
Domenico Chirico (Amnesty International)
Emilia Romano (Oxfam)
Livia Zoli (ActionAid)
11.30 – PRIMA SESSIONE
Luigi Manconi, sociologo, ex presidente della Commissione straordinaria per i diritti
umani del Senato, fondatore di A Buon Diritto
Dora Farina, responsabile della Task force “Hate speech” di Amnesty International Italia
13.00 – Pausa pranzo
14.00 – SECONDA SESSIONE
Tavola rotonda presieduta da Francesco Petrelli, Comitato promotore, con la partecipazione di:
Federico Faloppa, Professore di Linguistica nell’Università di Reading e Direttore scientifico della Rete Nazionale per il Contrasto ai Discorsi e ai Fenomeni D’Odio
Lucia Sgueglia, Lettera 22-TG3
Tiziana Guerrisi, Lettera 22 - Next New Media
Marianna Kalonda Okassaka, Brand Manager di ColorY*
Loris De Filippi, UNICEF, ex Presidente di Medici Senza Frontiere (in collegamento da Gaza)
16.00 - PREMIO “GIANNI RUFINI” PER L’ATTIVISMO SUI DIRITTI UMANI 2025
Presiede: Antonio Marchesi, Comitato Promotore
Consegna il premio: Deepika Salhan, attivista per i diritti di cittadinanza, vincitrice del Premio “Gianni Rufini” 2024
Ricevono il premio, in rappresentanza della “Rete Nazionale per il Contrasto ai Discorsi e ai Fenomeni D’Odio”, Federico Faloppa, co-fondatore della Rete assieme a Gianni Rufini, e Nannerel Fiano, coordinatrice della Rete.
17.00 – Chiusura dei lavori
Gianni Rufini è stato un formidabile insegnante e un organizzatore di attività straordinariamente efficace, un educatore che ha contribuito a formare generazioni di persone attiviste e un vero e proprio combattente per la pace, lo sviluppo e i diritti umani. A quattro anni dalla morte, con l’intento di mantenere viva la riflessione sui temi a lui vicini, organizziamo la seconda edizione della giornata in suo ricordo. L’evento si concluderà con la consegna del Premio Gianni Rufini che quest’anno sarà consegnato da Deepeka Salhan, vincitrice del Premio nel 2024, a Federico Faloppa e a Nannerel Fiano, in rappresentanza della “Rete Nazionale per il Contrasto ai Discorsi e ai Fenomeni D’Odio”.