In Pakistan torna la vecchia guardia

La sfiducia parlamentare per Imran Khan domenica scorsa (174 voti su 342 seggi) ha visto protestare contro la sua defenestrazione decine di migliaia di suoi sostenitori che hanno invaso il Paese da Islamabad a Peshawar (dove Imran ha la sua base elettorale) scesi in piazza per difendere un leader definito populista ma che deve piacere a gran parte del popolino visto che è stato lui, mettendo a rischio la finanza pubblica, a scegliere di sussidiare beni primari per tentare di raffreddare la vertiginosa ascesa dei prezzi scaturita da una crisi economica che ha travolto nei mesi scorsi il Pakistan. La sostituzione, in attesa di nuove elezioni, ha fatto tornare al governo – con la nomina di Shehbaz Sharif – la Lega musulmana (Pml-N) di Nawaz Sharif, il tre volte premier poi condannato a 10 anni di galera e interdetto dai pubblici uffici il cui partito ha dominato la scena politica per decenni e che proprio l’ascesa di Khan nel 2018 aveva messo all’angolo col Partito del Popolo (Ppp) della famiglia Bhutto: aveva battuto proprio i candidati Shehbaz Sharif e Bilawal Bhutto Zardari (figlio di Benazir).

Scottati e benché sempre in rotta fra loro, i due perdenti si sono coalizzati e sono riusciti a cooptare anche gente del suo partito e alleati di governo. I 174 voti della sfiducia sono gli stessi, non a caso, che hanno eletto ieri Shehbaz, fratello minore di Nawaz. E’ il 23mo premier del Pakistan. Le elezioni sono lontane (agosto 2023) e dunque il governo a interim rischia di rimanere in vita per oltre un anno. Un anno di tempo per tenere testa a quello che rimane del Tehreek-e-Insaf (Pti) – il partito di Imran – che certo non sembra voler mollare la presa.

Continua su atlanteguerre

Potere e morte a Islamabad

Figlia del destino
Benazir Bhutto, figlia
di Zulfikar: assassinata

Bhutto: la tragica epopea di una dinastia asiatica

Il potere e la morte. Sembrano questi i due segni distintivi di una famiglia asiatica che ha attraversato i momenti più cruciali della storia recente del subcontinente indiano. La famiglia Bhutto, originaria dell’attuale Rajastan (india), ha infatti dato al Pakistan premier, presidenti e diversi protagonisti della vita politica e pubblica del Paese dei puri. E’ la storia di una dinastia ma anche di un susseguirsi di tragedie e omicidi politici, successo e consenso ma anche anni di prigione, arresti domiciliari, esilio. I Bhutto oggi fanno ancora parlare di sé e benché le vicende politiche contemporanee li vedano un po’ in disparte, potranno forse giocare un nuovo ruolo nella politica del Paese. Eredi di una dinastia che, come l’Araba fenice, sembra continuamente risorgere dalle sue ceneri.

Patriarca: Shah Nawaz.
Muore nel suo letto

Cominceremo dunque dalle origini di questa famiglia di rajputi che, con Sheto Khan Bhutto, migra nel 1700 dal Rajputana al Sindh, dove elegge a residenza questa odierna provincia del Pakistan. I Bhutto dall'induismo si sono convertiti nel 1600 all’islam durante l’epoca dell’imperatore mogul Aurangzeb per il quale sono diventati collettori di imposte. E’ un mestiere che rende e procede bene fino alla divisone del Raj quando i Bhutto, che sono intanto diventati anche funzionari del nawab di Junagadh, devono abbandonare la loro posizione nel momento in cui il principato passa all’India. Si ritirano definitivamente nel Sindh dove già hanno accumulato una vasto impero fondiario: nel 1957, alla morte di Shah Nawaz, padre di Zulfikar Ali, posseggono 100mila ettari di terra nei distretti di Larkana, Sukkur e Jacobabad. Zulfikar Ali, terzo figlio di Nawaz, fonda dieci anni dopo la morte del padre il Partito del popolo pachistano (Ppp), organizzazione di ispirazione socialista, nazionalista e secolare.

Zulfikar Ali, figlio
di Shah Nawaz: impiccato

Nel 1971 il padre di Benazir ricopre la carica di presidente del Pakistan. Capo dello Stato dal ‘71 al ‘73 e poi premier dal ‘73 al ‘77, è una speranza. E’ un civile e non un militare. E’ un socialista, visto con timore e sospetto a Washington ma anche indigesto a Mosca perché il Pakistan guarda con simpatia alla Cina. Oratore appassionato e instancabile, ama i bagni di folla e sa entusiasmare la platea. La sua carriera politica viene però fermata da un generale: Zia Ul-Haq, cui non piace il socialismo di Bhutto e che vuole un ritorno all’islam che per Zia deve essere il collante del Paese. Bhutto in realtà, popolare tra i poveri, piace poco anche a molti del suo partito che gli remano contro e che, dopo le elezioni legislative che lo premiano, decretano illegittima la sua vittoria. La situazione di caos giustifica agli occhi dell’esercito il ritorno al potere delle divise e nel luglio del 1977 Bhutto viene arrestato. Ma Zia lo vuole morto. Il generale, che ribalterà la politica di nazionalizzazioni di Bhutto privatizzando le aziende nazionalizzate, nel 1979 lo fa condannare a morte per omicidio.

Benazir racconterà nella sua autobiografia intitolata “Figlia del destino” le ultime ore di suo padre prima dell’impiccagione. Anche lei è in prigione, ai domiciliari. Ha solo 26 anni ma già si sente figlia del destino. Un destino che deve aspettare fino al dicembre del 1988 quando viene eletta e scelta a guidare il governo. La sua forza sta anche nell’ondata emotiva che ha travolto il Paese con la morte del padre e quando, nell’agosto del 1988 l’aereo che trasporta il dittatore Zia precipita, arriva l’occasione. Il Ppp riprende vigore e la casta militare fa un passo indietro. Quel cognome è una carta che si può spendere dal Punjab al Belucistan, da Lahore a Peshawar. Benazir, che intanto si è sposata con Asif Zardari, può guidare il Paese e tornare da Londra, dove vive con la famiglia. Londra, perché il Pakistan è un posto pericoloso per i Bhutto: nel 1985 suo fratello Shah Nawaz è stato avvelenato, forse proprio su ordine di Zia. Il governo Bhutto però non dura due anni. Nell’agosto del 1990 il governo cade e Benazir affronta per la prima volta il peso di accuse a lei e al marito che il popolino chiama mister 10%. Asif Zardari non è amato. Lei piace, lui no. Nel 1993 Benazir ci riprova e vince di nuovo. Coopta il marito nel governo come ministro e gli affida i servizi segreti. Non tutti digeriscono.

Murtaza, figlio di Zulfikar
Vittima  di uno scontro a fuoco 

Tra chi non digerisce c’è anche il fratello di Benazir, Murtaza: coraggioso, spericolato, vendicativo. La prima vendetta la vorrebbe fare per vendicare la morte di suo padre e durante la dittatura di Zia si è macchiato di due delitti. Scappato in Afganistan, viene condannato a morte in contumacia. Quando torna in Pakistan nel 1993 con sua sorella al governo, lei lo fa arrestare. E quando Murtaza esce comincia una campagna politica che vuole un ritorno alle origini del Ppp e Zardari fuori dai piedi. Son scintille con Benazir di cui Murtaza diventa uno dei più fieri critici. Nel 1996, in un controverso incidente con la polizia, viene ucciso. Va male anche a Benazir che viene sfiduciata dal presidente mentre si diffonde l’idea che con l’omicidio di Murtaza c’entri Zardari.

Eppure Benazir resta l’icona di un Pakistan guidato da un governo civile, di un Paese islamico dove al potere è andata una donna. Il mito resiste, dagli slum di Karachi, alle periferie di Peshawar, dal Sindh rurale ai circoli diplomatici. La sua fortuna è la dittatura di Pervez Musharraf. Il dittatore, che la comunità internazionale ha messo all’angolo, negozia con lei il suo rientro dall'ennesimo esilio. Firma un’amnistia che proscioglie lei e il marito. Nell’ottobre 2007, dopo otto anni di esilio, torna e incarna ancora una promessa di riscatto. Ma è un trionfo che non dura. In dicembre viene uccisa. Vent’anni dopo quel dicembre del 1988, questa volta ad aspettarla non c’è lo scranno da primo ministro ma la morte che se la prende dopo l'ultimo bagno di folla. La sua eredità politica è adesso nelle mani di suo figlio Bilawal che il padre chiama alla guida del Ppp. C’è chi mormora: “Non è un Bhutto, è un Zardari”. E c’è chi gli preferirebbe Fatima, figlia di Murtaza. Ma lei si schermisce, almeno per ora. Vuole stare lontana dai giochi politici della sua tragica dinastia.

Questo articolo è stato scritto per l'inserto Asia de il manifesto
Una storia radiofonica dei Bhutto  preparata per  Wikiradio

Fonte: Wikipedia

IL PAKISTAN TRA MILITARI, GIUDICI E POLITICA

Per ora la partita resta congelata sino all'inizio di febbraio. Allora Yusuf Raza Gilani, primo ministro del Pakistan, dovrà tornare davanti al tribunale supremo accusato di oltraggio alla corte per non aver richiesto alle autorità elvetiche, nel 2003, di indagare su controversi movimenti bancari in Svizzera riconducibili a tangenti pagate a Benazir Bhutto e a suo marito Asif Ali Zardari, attuale presidente in carica.

La cronaca del caso, ormai più politico che giudiziario, è lunga e tortuosa: nel 2008 la Svizzera aveva chiuso le indagini su richiesta del Pakistan per via dell'amnistia concessa nel 2007 a Zardari e sua moglie da Musharraf, il generale golpista all'epoca capo dello Stato, per lasciarli tornare dall'esilio. Ma nel 2009 la Corte suprema aveva dichiarato incostituzionale l'amnistia, rimbalzando la palla al governo pachistano e facendo diventare il caso Zardari l'ennesimo tallone d'Achille del nuovo fragile governo diretto da Gilani, adesso sotto accusa. Convocato dalla Corte il 19 gennaio scorso, Gilani si è difeso sostenendo di non aver voluto chiedere a Berna di riaprire il caso perché al presidente del Pakistan la Costituzione garantisce l'immunità. Ma se i giudici volessero andare a fondo e scegliessero anziché il proscioglimento addirittura l'arresto del premier o lo forzassero a dimettersi, allora le cose potrebbero davvero precipitare. Anche se in realtà precipitate lo sono già.

Gli osservatori sono concordi nel ritenere che, più che Gilani, la Corte suprema, diretta da un suo acerrimo nemico, il magistrato Iftikhar Muhammad Chaudhry, ce l'abbia con Zardari. Gilani potrebbe cavarsela o diventare l'agnello sacrificale per salvare Zardari. Ma anche aprire la strada all'impeachment del presidente, che dovrebbe poi vedersela con la giustizia svizzera e quella pachistana.
In realtà, come è apparso molto chiaro in questi anni, lo scontro è eminentemente politico. E non è (solo) tra magistrati e governo. L'altro grande attore sulla scena sono i militari: uno degli eserciti più potenti del mondo, non solo in effettivi e armamenti (il Pakistan ha l'atomica) ma anche nel controllo dell'economia, del territorio, in parte dei partiti politici e delle formazioni estremiste religiose. Spesso alleati dei mullah più radicali, i militari pachistani sono più che un'istituzione, un contropotere che, fino ad ora, non ha mai permesso a una legislatura civile di arrivare a fine mandato. Facendo finire la corsa, di solito, con un golpe. Un timore che, nelle ultime settimane, si è nuovamente affacciato sulla scena locale.

Per dirla con Christina Lamb, una reporter britannica espulsa dal Pakistan e autrice di un libro illuminante che il tempo non riesce a datare (Waiting for Allah, 1991), l'esercito è, con la schiera dei civil servant (i “But minister....” li chiama la Lamb) - ossia la numerosa casta dei funzionari pubblici- il vero governo del Paese. Di volta in volta l'esercito sceglie le sue alleanze, molte delle quali hanno i loro uffici nelle istituzioni pubbliche. Come nel caso della magistratura. Seppur per motivi diversi – gli uni per voler essere gli effettivi governanti del Pakistan e i difensori della sicurezza e dei valori del Paese dei puri, gli altri per voler far pulizia in una macchina politica che produce spesso inettitudine e corruzione – in questo momento sono strettamente alleati. La magistratura è anzi la leva che, in questa fase, i generali pachistani vogliono usare senza ricorrere al golpe. Se la Corte suprema obbliga i suoi nemici a dimettersi, è inutile sporcarsi le mani. Anche perché, ha spiegato Jason Burke sulle colonne del Guardian, il Pakistan non è più il Paese che si poteva condire via occupando la Tv di Stato per fare un proclama. Oggi tutti vedono anche canali satellitari indipendenti e sono meno propensi a sopportare uomini forti alla Zia Ul Haq o alla Pervez Musharraf. Ma, soprattutto, i militari sono preoccupati dalle possibili reazioni della comunità internazionale e, in particolare, degli americani. Gli uni e gli altri non tollererebbero più quanto hanno finora tollerato.

Il rapporto con gli americani è il vero nodo. Anche del dissidio col governo civile: inetto, forse corrotto, senza dubbio non in grado – non solo agli occhi dei militari – di difendere la sovranità del Paese, più volte violata dai droni inviati da Obama per colpire qaedisti e jihadisti nelle montagne delle aree tribali al confine con l'Afghanistan. Nel contempo però gli americani sono anche la garanzia di finanziamenti che in gran parte vanno ai militari. E restano una tutela nel caso gli indiani, i fratelli nemici di sempre, vogliano alzare il livello dello scontro, già costato diversi conflitti ai due Paesi. Infine c'è l'Afghanistan, strettamente collegato e interconnesso con tutto quanto riguarda la sicurezza nazionale del Pakistan. I pachistani, argomenta Ahmed Rashid, l'autore di “Caos Asia”, sono stati tagliati fuori dai negoziati a tre coi talebani: prima i colloqui erano solo tra americani e guerriglia in turbante ma poi l'Amministrazione, messa sotto pressione da Karzai, ha imbarcato anche Kabul. Non Islamabad. Un affronto che né Gilani né Zardari hanno saputo gestire. A ciò va sommato l'operativo che in aprile ha chiuso il capitolo bin Laden e, da ultimo, il raid Nato che, in novembre, ha ucciso per errore 24 soldati pachistani alla frontiera e che ha portato alla chiusura dei passi di Chaman e Kyber attraverso cui passa un terzo dei rifornimenti alle truppe Isaf-Nato in Afghanistan. Passi dove, attualmente, stazionano in attesa di luce verde almeno 700 container bloccati da Islamabad.

La goccia che ha fatto traboccare il vaso e ha fatto saltare i nervi ai militari, già tesi per il caso Davis (un contractor della Cia che ha ucciso due pachistani nel gennaio del 2011), è stato però il cosiddetto “memogate”. Nell'ottobre scorso viene alla luce un memorandum nel quale il governo civile del Pakistan chiede aiuto a Washington paventando un golpe militare. Il memo è indirizzato all'allora capo di stato maggiore ammiraglio Mike Mullen e sotto accusa finisce l'ambasciatore di Islamabad a Washington. Per i militari è troppo: si fa strada nella loro testa l'ipotesi di alto tradimento.
Da quel momento in poi la tensione tra Washington e Islamabad si sposta nei palazzi della capitale pachistana da cui, per adesso, gli americani devono essere tenuti fuori. E' di qualche giorno fa la decisione di rifiutare la visita dell'inviato speciale americano per l'AfPak, Marc Grossman. Un fatto senza precedenti e che accade proprio mentre Grossman si reca a Kabul e nel Golfo per mettere a punto la possibile apertura di un ufficio politico dei talebani in Qatar. Mossa da cui Islamabad è stata esclusa.

I militari rispondono al momento a due figure chiave: al generale Ashfaq Parvez Kayani, a capo delle forze armate, e al generale Ahmad Shuja Pasha, che dirigi l'Isi, i servizi di sicurezza più potenti dell'apparato dell'intelligence pachistana. Quelli messi sotto accisa per l'appoggio più o meno diretto a qaedisti, jihadisti e talebani sempre per fini di sicurezza nazionale. Ma i generali pachistani non sono più quelli dell'epoca di Zia Ul Haq. Sono “moderni”. Non nel senso dell'élite occidentalizzante rappresentata da Zardari e Gilani, ma nel senso che tengono in conto l'opinione di quei segmenti di popolazione urbana che rappresentano una nuova borghesia modernista e non bigotta, anche se abbastanza conservatrice in materia religiosa, poco incline a colpi di testa da parte degli uomini in kaki. Un equilibrio difficile ma che potrebbe vederli tornare protagonisti se si muovono con accortezza. In questo momento favoriti da una scena che vede in difficoltà il governo civile nonostante Gilani abbia appena ricevuto un voto di fiducia dalla maggioranza del parlamento.
Non è lui che temono. Semmai l'ex cricketer Imran Khan, a capo di un piccolo partito di opposizione ma dato in testa ai sondaggi. Se Zardari e Gilani escono di scena e – pensano i militari - ci sarà un governo tecnico per indire nuove elezioni, ci sarà anche il tempo per nuove alleanze. Forse anche per aggiustare i giochi con Washington.


Questa analisi è stata publicata su AspeniaOnline

ZARDARI PASSA, IN NOME DELLA MOGLIE

Asif Ali Zardari, vedovo di Benazir Bhutto, la leader del Partito del popolo del Pakistan uccisa in un attentato nel dicembre scorso, è il nuovo capo dello stato del “Paese dei puri”. E' stato eletto a scrutinio segreto dai membri delle due camere del parlamento e dalle quattro assemblee provinciali (481 voti su 702, sufficiente la maggioranza semplice per essere eletti).
Con un'elezione scontata in base alla matematica delle recenti elezioni legislative, Zardari sa di non essere amato dal popolo che, alle politiche, votò il partito di cui è a capo perché era quello dei Bhutto e non certo quello di Zardari, costretto dalla morte della moglie a dedicarsi alla politica. Si trova di fronte un paese squassato da un aspro conflitto interno nelle aree tribali al confine con l'Afghanistan e da attentati, l'ultimo dei quali ha celebrato nel sangue la sua elezione: almeno trenta persone (ma il bilancio potrebbe salire) e decine di feriti sono il bilancio dell'esplosione di un'autobomba davanti a un checkpoint nei pressi di Peshawar, capoluogo della provincia della Frontiera nordoccidentale che si snoda lungo il confine afgano. Territori “ribelli” che, oltre ad ospitare la guerriglia talebana afgana, hanno dato luogo a un nuovo fenomeno islamista armato: i talebani pachistani, cui si attribuisce anche la morte di Benazir...

Leggi tutto su www.lettera22.it